Wspomagaliśmy p. Natalię Nitek – Płażyńską w sprawie karnej przeciwko jej niemieckiemu pracodawcy, który został prawomocnie skazany za znieważanie pracowników (w tym m.in. Natalię Nitek – Płażyńską). 

Więcej o tej sprawie można przeczytać tutaj:
1. https://www.rp.pl/prawo-karne/art984281-niemiecki-biznesmen-hans-g-skazany-za-mowe-nienawisci-i-zniewazenie-pracownikow
2. https://puck.naszemiasto.pl/sad-najwyzszy-oddalil-kasacje-w-procesie-karnym-hansa-g-za/ar/c6-8785089

Dr Monika Brzozowska - Pasieka, wraz z prawnikami kancelarii SPCG (PP. profesorem Z. Ćwiąkalskim oraz adwokatem J. Budzikiem) reprezentują Księdza Biskupa diecezji tarnowskiej Andrzeja Jeża w sprawie karnej z art. 241 kk. Sprawa obecnie jest na etapie postępowania sądowego w I instancji.

Więcej o tej sprawie można przeczytać tutaj:
1. https://www.wprost.pl/kraj/11646622/biskup-tarnowski-andrzej-jez-uslyszal-zarzuty-z-prokuratury-kuria-diecezjalna-wydala-komunikat.html
2. https://wiadomosci.onet.pl/krakow/bezprecedensowy-proces-biskupa-odroczony-nowe-fakty/kxnl6xg 
3. https://sadeczanin.info/wiadomosci/biskup-andrzej-jez-z-prokuratorskimi-zarzutami-tarnowska-kuria-wydala-komunikat
4. https://wiadomosci.onet.pl/krakow/biskup-oskarzony-o-tuszowanie-pedofilii-wiemy-co-go-teraz-czeka/71c23rs
5. https://www.radiokrakow.pl/aktualnosci/tarnow/bezprecedensowy-proces-biskupa-tarnowskiego-andrzeja-jeza-nie-rozpocznie-sie-w-terminie/ 

Reprezentowaliśmy pokrzywdzoną przez oszusta, która została oskarżona o pranie brudnych pieniędzy. Sprawa była skomplikowana, bowiem nasza klientka była pokrzywdzoną przez sms-owego oszusta. Po kliknięciu w link, przekazany rzekomo przez gazownię, z jej konta zniknęła znaczna kwota. Jednak – na nieaktywne konto jej córki – z nieznanego numeru rachunkowego, przesłana została niewielka kwota pieniędzy. Klientka złożyła reklamację w obu sprawach, bank poinformował prokuraturę, a ta – ku zaskoczeniu naszej klientki – oskarżyła właśnie ją o rzekome pranie brudnych pieniędzy. Sąd I instancji, podobnie jak sąd apelacyjny, nie miały żadnych wątpliwości co do niewinności naszej klientki, która była osobą pokrzywdzoną a nie sprawcą. 

Więcej o tej sprawie można przeczytać tutaj:
1. https://www.rp.pl/prawo-karne/art37934401-ofiara-sms-owego-oszustwa-scigana-przez-prokurature

Prawnicy kancelarii reprezentowali redaktora Mirosława Kokoszkiewicza, który został oskarżony, z art. 212 kodeksu karnego o zniesławienie Mateusza Damięckiego. Sprawa dotyczyła sytuacji na granicy polsko – białoruskiej, przed wybuchem wojny na Ukrainie. Redaktor Kokoszkiewicz w dosadnych słowach skrytykował osoby takie jak m.in. Mateusz Damięcki, który bronił nielegalnych imigrantów i atakował polski rząd. Sąd nie podzielił argumentacji zawartej w akcie oskarżenia, uniewinnił dziennikarza, zaś M. Damięcki musiał zapłacić koszty procesu. Wyrok jest prawomocny i został wykonany.