Prawnicy kancelarii reprezentują Hannę Radziejowską oraz Mateusza Fałkowskiego w sprawie zwolnienia dyscyplinarnego z berlińskiego oddziału Instytutu Pileckiego. Sprawa jest niezwykle skomplikowana, zarówno z uwagi na konieczność stosowania prawa niemieckiego i polskiego, jak również z uwagi na złożoność problematyki.
Spór dotyczy kwestii ustawy o ochronie sygnalistów, prawa prasowego, konstytucyjnego prawa do wolności słowa, ale również prawa pracy czy RODO. Z uwagi na niezwykle skomplikowany stan prawny, w tym konieczność analizy prawa niemieckiego, zespół składa się z kilku osób: Mec. Monika Brzozowska – Pasieka (RODO, prawo prasowe) mec. Kuba Gąsiorowski (prawo niemieckie, dobra osobiste), mec. Marcin Kaliński (prawo pracy, ustawa o ochronie sygnalistów); mec. Jerzy Pasieka (wolność słowa, dobra osobiste); mec. Kamil Zając (prawo karne) oraz Aleksandra Orczyk i Maciej Brzozowski – Pasieka (prawo międzynarodowe – jurysdykcja).

---

W kancelarii obserwujemy znaczący wzrost liczby spraw dotyczących naruszenia praw pracowniczych, zwłaszcza tych, które zawierają elementy mobbingu i naruszenia dóbr osobistych. Obecnie prowadzimy ponad 20 tego typu postępowań, w których kluczową rolę odgrywają skomplikowane i systemowe naruszenia.
Skuteczna reprezentacja w tych sprawach wymaga podejścia wykraczającego poza tradycyjną praktykę prawną. Niezbędne jest zbieranie solidnych dowodów, a także pozyskiwanie specjalistycznych opinii lekarskich, w tym od psychologów i psychiatrów.
Dlatego, w celu zapewnienia naszym klientom najlepszej możliwej ochrony, konieczne stało się tworzenie interdyscyplinarnych zespołów. Dzięki temu możemy kompleksowo łączyć wiedzę prawniczą z ekspercką, co pozwala na pełne udowodnienie szkód i roszczeń. 

---

Mec. Jerzy Pasieka oraz mec. Dominika Pasierb reprezentują naszego Klienta, który podczas dwóch lat pracy był obiektem stałego i systemowego mobbingu ze strony swojej szefowej. Długotrwałe szykany doprowadziły do konieczności podjęcia stałej opieki medycznej, częstych absencji chorobowych, a w konsekwencji do rozwiązania umowy o pracę. Postępowanie wewnętrznej komisji antymobbingowej nie przyniosło rozwiązania. W wyniku działań mobbera naszemu klientowi zdiagnozowano głęboką i trwałą depresję.
Z uwagi na poważne i długotrwałe konsekwencje, żądamy kwoty 500 000 zł z tytułu zadośćuczynienia za mobbing oraz naruszenie dóbr osobistych. Sprawa ma złożony charakter, łącząc przepisy prawa pracy z prawem cywilnym.

---

Mec. Monika Brzozowska – Pasieka, została powołana przez Zarząd Polskiego Związku Tenisowego do niezależnej, trzyosobowej komisji Antymobbingowej. Celem Komisji było zbadanie wszelkich okoliczności, podnoszonych publicznie, wobec byłego prezesa PZT Mirosława Skrzypczyńskiego. Do komisji powołana została również dr Ewa Tokarczuk – ceniony psycholog oraz dr Monika Strus – Wołos, adwokat.
Komisja podjęła szereg czynności – przesłuchała ponad 90 świadków, przeprowadziła również wizję lokalną. Materiał dowodowy nie potwierdził zarzutów w tej sprawie.

Więcej o tej sprawie tutaj:

1. https://www.pzt.pl/3_154_13011/komunikat-zarzadu-pzt-dot-powolania-komisji.aspx
2. https://tenismagazyn.pl/jest-raport-w-glosnej-sprawie-miroslawa-skrzypczynskiego-komisja-nie-potwierdzila-zarzutow-medialnych-wobec-bylego-prezesa-pzt/

---